Pedro Raul não recebeu o terceiro cartão amarelo contra o Fortaleza, o que esperado, já que ele seria desfalque para o Ceará contra o Corinthians por força contratual. Danilo Queiroz, jornalista do Futebolês, explicou o motivo: o artilheiro do Alvinegro de Porangabuçu teve receio de levantar suspeitas de possível envolvimento com apostas esportivas e optou por não tomar cartão.
No empate no Clássico-Rei da última quinta-feira (6), pela 32ª rodada da Série A do Brasileirão, era esperado que Pedro Raul “forçasse” o terceiro cartão amarelo, já que ficaria ausente na 33ª rodada de qualquer forma, por pertence ao time paulista. Mas, isso não aconteceu.
Danilo Queiroz, jornalista do Futebolês, da Jangadeiro / SBT, explicou que o motivo. Segundo o repórter, o camisa 9 do Vozão foi procurado por várias pessoas desconhecidas nas redes sociais afirmando que já tinham feito apostas que ele receberia o cartão contra o Fortaleza.
Então, ainda segundo o jornalista, Pedro Raul, que viu colegas de profissão enfrentando a justiça por suposto envolvimento na “máfia das apostas”, ficou com receio de ter seu nome envolvido e, por este motivo, optou por não “forçar” o terceiro cartão. Desta forma, o atleta alvinegro segue pendurado com dois amarelos, mas está fora da partida de domingo (9) contra o Timão.
“Ele falou para uma pessoa próxima de mim que recebeu várias mensagens, de pessoas que ele não conhece nas redes sociais, pedindo para ele tomar o cartão, porque já tinha apostado no cartão dele. Ele disse que ficou com receio, muitos colegas dele acabaram tendo que enfrentar a justiça comum e desportiva por conta dessa chamada máfia das apostas. Ele acabou não tomando o cartão amarelo contra o Fortaleza”, explicou Danilo Queiroz.
